É possível que, a Razão Pura e Prática (e somente ela, autossustentando-se) com todas as suas "pluralidades", qualidades, etc., ou seja, tudo que possa ser usado e relacionado a seu favor sem sair do seu "raio de ação", possa explicar a relação entre o Serº e o Tempespaço?
A razão sustenta-se sozinha¹? não havendo objeto material ou abstrato, pensante ou não pensante, para que, ao menos possa dar um "motivo" para sua concepção?) [(sabe-se que a razão pode "criar" sua reflexão e assim se autojustificar, mas como Razão Pura e Prática justificaria a correlação entre os dois citados anteriormente? Com que "motor", "força", "trabalho" inicial?). Convém não citar o "Fenômeno"²... Deus!
ºNo sentido do "Ser" ontológico de Heidegger (totalmente independente do Ente), não atrelado ao Ser humano, mas ao Ser da própria existência do Ser. (abstraído de qualquer Ser material, o Ser em seu estado "a priori").
¹existe por si só? Como o tempespaço, por exemplo? Ou o tempespaço é apenas uma ação fenomênica utilizada para provar a existência, através da pernamência dentro "dele", de qualquer fenômeno indomitável (no sentido de não possuir domínio, como a água de um torvelinho, escapando por entre os dedos) pela compreensão humana?!?!?!? Ou ela é a Pô...a da coisa em si? porém isso não é sequer um motivo para que se autoreflexione e "prove" sua "permanência" além do abstrato.
²Não consigo prover uma significação, nem tentarei, para tal amplitude inimaginável infinitamente além-do-além, por isso usei Fenômeno. E, qualquer ser pensante que até hoje tentou, deveria envergonhar-se de sua faculdade de razão, diante da grandeza de "Poder"* Ser além do Ser-em-si, do Abstrato, e unicamente Existir no próprio Existir. Pois admito que a pequenez vaidosa e limitada da minha imaginação, a priori, esboçou um parca investigação sobre o entendimento de tal "força autovolitiva", também além do infinito. Resumindo: não existe definição "algo além" da limitada e claudicante compreensão humana.
*a palavra Poder, neste contexto, foi utilizada na intenção de, adjetivamente, exprimí-la em todos os sentidos conhecidos.
escamotear uma "objeto", não é objeto... pqp esqueci a palavra....porra o TIO usava direto....maquinações? não... que merda vou ter que ler partes do livro pqp.... FENÔMENO pooorraaaaaaaaaaa aaaaaa TIO shoppa, seu safado ha ha ha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário