FINAL DA EXPERIÊNCIA

FINAL DA EXPERIÊNCIA!!! Após mais de 3 anos atacando o corpo e a mente de forma insana e desproporcional, vejamos como se comporta a MENTE diante de um CORPO (seguindo as táticas de Pavlov, ou, em outras palavras:) afetado pelo famigerado "estímulo condicionado" e/ou, provocado pela falta do estímulo do prazer e da total ignorânciaª e desprezoª aos [(o que mersoult² sentiu pela mãe?!?!) ªindiferença] mecanismos de defesa indeferidos (IGNORADOS!) no processo... O teste final:... Se a MENTE vence [se sobrepõe à)] a VONTADE de um corpo induzido pelo vício {[(e, inclusive, diga-se de passagem, com alterações físicas remanescentes parcialmente (destroçadas) destruídas, partindo dos neurônios, [(a base de todo o sistema nervoso, (a base precária de certa forma, porém, essencial.)]}, passando pelo sistema límbico (periférico!) (citado em brincadeira posterior), rebatendo de soslaio, (brutal e inexoravelmente) no sistema endócrino, até ATINGIR aquela parte definida em latim, esqueci agora... nucleus acubens?!?! (ou algo parecido, não recordo agora). Adimito: pesquisei no google: núcleo accumbens, onde fica o centro de toda a "vontade" (do TIO shoppa)* [que nada mais é do quê (?) o prazer egoísta de um espírito** hedonista] espero não estar certo ou errado... pois são apenas elucubrações de uma débil criatura extremamente¹ (como eu amo essa palavra!¹) sem importância (não era bem essa a palavra, inútil também não se encaixa, fugaz?!?!?! Não! PATÉTICA, iiiiissooo!!!) [Não confundir com os peritatéticos do Sério e Incisivo... Aristóteles?!?!?! eram eles os peritatéticos? ou os do Semi deus Sócrates? Não sei, esqueci! Só sei que nada sei e eles caminhavam para lá e para KKK] Só estou rindo porque o Ética a Nicômaco é chatinho e lá se vão +ou- 20 anos que esse foi a+"bsorvido", "haurido", "digerido", etc.)]. 

E qual a saída, resposta, solução, que a MENTE usará para sair desta enrrascada? apenas uma palavra:

............................TEXTO INDISPONÍVEL....................................TEXTO INDISPONÍVEL...................

EQUILÍBRIO!!!... sim, semelhante ou igual àquele utilizado na balança do Chacal: Pena e Coração. Ou passa, ou desaparece na boca do monstro da Inexistência, não do Nada, porque o Nada, tendo definição, JÁ É alguma Coisa, e Sendo [de ser, não doEnte (propriedade do ser), ou seja, possuindo uma definição, qualquer que seja,] já existe!¹¹. 

de ser não doente...

Agora preciso provar para meu EU (não ficar com complexo de inferioridade) que sou capaz de conseguir o dobro do valor do Xeque-Mate-Especial (e olha que tomei um xeque-mate fudido do sistema límbico e bancário ao mesmo tempo) "jogado fora", na metade do tempespaço desperdiçado.

ªhavia esquecido o vocábulo.

² errei! Era Meursault o enforcado, não o de Tolstói ha ha ha, mas o Estrangeiro...  

A autodepreciação foi resultante da incapacidade de não recordar do termo núcleo accumbens. A parte lógica do raciocínio atinge brutalmente a sentimental, punindo esta última por qualquer tipo de erro ou esquecimento por parte daquela, não admitindo que errou, e atacando a mais fraca.

*fiquei tão puto com o TIO no dia que, depois de ler umas 500 ou 600 páginas, o infeliz definir o "pensamento" do título do livro, que SEMPRE vou lembrar do "TROTE" aplicado, de esmiuçar uma caralhada de conceitos e significados, para, em uma única frase e um único parágrafo, lááá no finalzinho, o infeliz me falar, antes da crítica do MESTRE Kant, é claro, o que significava. MAS GÊNIO É GÊNIO, infelizmente eles "te tiram" (traduzindo: te fazem de palhaço, e só no final é que a gente percebe) e riem da nossa cara em qualquer situação, porquê? Porque seus pensamentos são elevados: estão acima e além das nossas preocupações de meros mortais. Que tristeza imensurável eu sinto de ser um mero mortal também. (indescritível este sentimento de impotência misturado com o reconhecimento da minha incapacidade intelectual, de sequer ser semelhante, ou chegar perto da (capacidade) deles... de NÃO SER UM). ESTE último é o pior.

**neste caso, o vocábulo espírito, remete-se à definição de Jung: tipos psicológicos?!?! (não lembro se foi nesse ou no Sonhos Memórias e Reflexões, ou vice versa, mas... em todo caso, pode-se usar uma análise combinatória para definir o título correto, (traduzido para o português), porém o método (este em especial é divertido, comparado à chatisse da matemática, ha ha ha, brincadeira...) deve demorar um pouquinho... mas... foi no sentido "Carlriano" de "alma e espírito" (agora não lembro se foi ele, ou eu que deduzi³ conforme as conclusões³ de leituras (na época altamente influenciado) sobre: alma: conjunto de sentimentos... espírito: conjunto de pensamentos (ambos, claro e obviamente, definidos da forma mais simples entendível e suscinta possível (ou uma criança não compreenderia o que é um pensamento e um sentimento?!?!? (apontando para a cabeça: é pensamento, apontando para o peito: é sentimento, (porém todos sabem que ambos são frutos da "mente"). Alma + Espírito = Mente? Sei lá, criei isso agora.

³Sentido singular e sentido plural respectivamente, portanto... não se trata de redundância.

¹¹ essa brincadeira entre palavras, definições e significados foi idiota e divertida ao mesmo tempo!!! Gostei!!!, na hora de escrever, o pensamento vai de um ponto inicial ao final com a frase e o significado já prontos, (explicando a grosso modo: uma palavra que penso, remete-me a mais de uma opção ao mesmo tempo, e automaticamente meu cérebro e entendimento escolhem a mais provável e que se encaixa no contexto, pensando na compreensão de quem lê (e na minha idem), é criado um organograma mental, mas... mesmo escolhendo diferentes palavras, a frase e o pensamento sempre se dão por completos e se autosustentam gramaticalmente para resultarem em uma ²²(Wittgenstein).... esqueci a palavra.... PQP!!!! EXPRESSÃO translúcida do que eu penso, proferidas ao meu receptor,  porém, depois que leio, até eu demoro a entender o que meu subconsciente queria explicar, expressar.

²²FORMA, sempre a mais simples e clara possível, para que até uma criança possa entender. 

PS: em tempo: se uma criança, que não possui a compreensão de Hume³³ do mundo pode entender, [claro que dependendo do contexto social em que é criada (não sendo MOGLI)] qualquer pessoa adulta, (não possuindo limitação mental física e psicológica) pode entender. a simplicidade da linguagem é a forma mais completa e perfeita da comunicação, seja qual for a origem (falada, escrita, A ARTE, por sinais, etc.)

³³experiência.

Todo o texto escrito em exatamente 4 horas e 2 min. Ignorar erros de pontuação e gramática.